?G???????????blog

2018-05-01 19:01

〔記者黃以敬／台北報導〕教育部上周駁回台大當選人管中閔的人事案，前教育部長、高教評鑑中心董事長黃榮村今日受訪表示，先前台大遴選委員會與台大行政單位既已走完遴選程序，教育部當時最應做就是依程序儘速核准或批駁，讓台大「卡管」與「拔管」事件延燒數月，不僅重創龍頭大學領頭羊地位，更讓台灣內爆逼近臨界點，台大與教育部都受重傷，如今教育部決定否決台大校長遴選案，更讓台大校園與高教路上充滿凶險，希望大火延燒不要拖垮應為國家核心機構的高教體系。黃榮村今日受訪則具體呼籲，現在教育部與台大的關係形同鎖死，大火繼續燃燒，為國人所不樂見，但若雙方真都尊重大學自主，應還有補救餘地，呼籲台大可先解散校長遴委會或總辭，再開校務會議討論解決遴選爭議，教育部則可在回覆台大的公文上，更清楚說明尊重未來台大校務會議對這次遴選所有爭議之明確決定，包括對利益迴避嚴重程度之認定、是否重啟審議或重新遴選等項。黃榮村呼籲，台大與教育部最好應建立平台再作溝通討論，發揮智慧找出更符合大學遴選辦法及顧及台大自治程序的解決作法。黃榮村也建議，教育部與政府部門不應直接對台灣的大學龍頭台大說出要求重啟遴選的話。此外，政府施政應有一致性，對於各大學校長遴選都應標準一致，不應讓外界質疑對不同個案有偏頗之處。這樣才是開大門走大路的作法，否則再換幾個部長，也無法重建台灣高教體系的競爭力，更愧對台大長久以來對台灣社會的貢獻。黃榮村在日前接受評鑑雙月刊專訪時指出，台大遴選案整起事件的導火線乍看像是訊息未揭露、未利益迴避與赴中兼職問題，但真正影響深遠的，其實是藉著這平台，讓台大內外蟄伏的對抗勢力趁機而起，互相對峙。這種非死即傷的內爆，正讓台大的力量一點一滴耗損。這有點像電影《魔戒》場景，台大就是「魔戒」，召喚各種潛伏勢力與勤王之師，在中土大會戰，傷亡無數。台大像魔戒召喚黑暗勢力讓台灣內爆，而「拔管」事件恐燒毀台大與全高教體系。全案看來就像台灣現狀的縮影，現在的台灣好像也淪陷在內爆中，這才是更令人擔憂之事。黃榮村說，現在真正被唱衰的就是台大，不只經費變少，連領導中心都空了快一年！他任教育部長時，國家一有事情，例如發生SARS，台大總是領銜召集其他大學開會研商，建議國家該怎麼做，一呼百應，十足領頭羊。立法院因永平高中董事會核定案擋了100多億高教經費，也是教育部商請台大等多所大學校長拜會立委，協助解決問題。「曾幾何時，不知何故，台大已慢慢失去這些功能。」黃榮村也對台大的轉變感到憂心表示，國家應該要有警覺，難道大學體系不需要建立傳統、不需要領頭羊？不需要培養一兩間大學，代表國家在國際學術舞台發熱發光嗎？台大喪失了領導核心地位之後，其他大學可以及時並全面的取而代之嗎？假使不趕快調整好這件事，對國家社會而言，絕對是一件不可原諒的罪惡?

耍無賴無上限，蔡英文再創奇蹟頒下聖旨，要台灣「再苦十年」，忍受她那束手無策，又欺騙社會的空心能源政策。

十年，可不是一個眨眨眼就度過的歲月，在短暫的人生當中，將是備感艱辛，水深火熱的歲月。

不要小看「十年」，一個小學剛剛畢業的青少年，十年之後已經大學要畢業了，台灣在當年李遠哲等人領銜主導的教育改革之下，「教改十年」毀了台灣一個世代，這是台灣許多父母最沉痛的經歷。

在中國大陸，「十年文革」腥風血雨，人頭落地無數，是中國人不堪回首的噩夢；在日本，「失落的十年」讓日本失去榮光，陷入無窮無盡的負循環，到現在已經進入第三個「失落的十年」，無限地沉淪???

正因為「十年噩夢」太可怕了，就算是掌握絕對威權，在許多民進黨口中等同是「殺人魔王」的蔣介石，當年都不敢要求人民付出十年光陰去滿足他那天方夜譚的「反攻大陸」幻想，蔣介石只敢說「一年準備，兩年反攻，三年掃蕩，五年成功」，而且就算蔣介石只說了「五年」，都在民進黨前身黨外時代，被民進黨的前輩們多次譏笑嘲弄。

蔡英文真的是夠大膽，也夠無賴，當政者本來就該帶給人民安居樂業的生活，當年陳水扁時代的經濟部長林信義一句「苦日子要來了」，被抨擊不適格；因為主政者不應該只是「示警」，拿出解決的辦法才是義務。

沒想到蔡英文不但公然告訴台灣人民有苦日子，而且還是束手無策，數饅頭苦熬「十年」！

事實上，蔡英文開出「十年」的空頭支票，就是擺明了她耍賴的敷衍。

十年之後，蔡英文安在哉？

蔡英文的任期，只剩下兩年，目前的「國民黨無主席」局面上，2020順利連任機率極大，就算如此，蔡英文頂多也只能幹到2024年，十年之後的2028年，台灣人民經歷十年缺電的「黑暗時代」，而蔡英文早就靠著所謂的「總統優遇條例」，享受著隨扈保護，吃香喝辣的納稅人繼續奉養中。

在此，我並不想要討論蔡英文的電力政策之缺失，而是指出蔡英文已經發展出一個可怕的心態：這是一種令人畏懼與嫌惡之「我是蔡英文，嘸你嘜安吶！」

這樣的心態，正是宣告台灣的民主將死，蔡英文已經顯露出她帝王心態的傲慢！

坦白說，蔡英文基本上並沒有甚麼英明神武和卓越才華，她就是靠著過去幾年社會對馬英九的不滿意，蔡英文雖被稱為「空心菜」，聲勢仍然扶搖直上，她曾經一度是「做什麼都對」，犯再多的錯誤，總是「小傷」，在期待中被縱容、在縱容中變得傲慢，「嘸你嘜安吶」！

「嘸你嘜安吶？」更是一種可怕的剽竊民主之帝王心態！

陳傳興在他的著作《道德不能罷免》（2006年10月初版，大雁）特別指出政府的「統治者幻覺」：引用一段如下：

「政府???將原本是一種受託執行行政權的法定代理人的這項定義特質，錯誤地看待成是權利???甚至由此而產出想據有主權的幻想；逾越了社會契約的基本精神，導致政府原本的中介位置與角色，欲求從治理者這種法定責任與義務的承擔者，轉換成統治者。」

也就是說，在「統治者幻覺」中，執政團體不由自主的將「經營代理人」自我想像是「產權所有人 」，變成了是一種「剽竊人民主權」的「主人」狂態。

民主憲政中，總統與政府、市長與市政府應只是「受託執行政權」的「法定代理人」，國家機器分官設職，都是制度一環，也都是依法授權的「功能代理人」，都受到法令的制約與保障。

任何一個執政者要是自我沉溺在「統治者幻覺」下，將扭曲「權利」與「權力」從「代理人」變成了「所有人」。

只要再苦十年？當蔡英文如此漫不經心的耍賴和敷衍時，真正可怕的已經不是缺電危機，而是蔡英文「嘸你嘜安吶？」之竊國心態???

●作者：黃創夏／資深媒體人

●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日觀點》開拓不同的視野

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至public@nownews.com

針對日前有醫師認為生育率下降是因社福完善一事，有大學生提出反駁意見。圖片來源／Ingimage 分享 facebook 台灣近年生育率頻頻下降，許多年輕人因為低薪、高房價與生活忙碌等原因不願生育，但日前有醫師認為社會福利越完善，反而會導致生育率越趨下降，提出應該向不生小孩的頂客族徵收稅金。此番言論引發熱烈討論，有大學生在論壇《嘰咕Park》發文表示自己因學貸等原因不打算生小孩，還有許多學生無法同意該醫師的言論，質疑「台灣的社會福利哪裡好？」，認為這番言論過於偏頗。一名榮總醫師指出台灣生育率下降的原因在於社會福利完善，他認為不生小孩生活不會有壓力、不需存錢，等到年紀大了可以使用國家健保，而健保費則會由其他人的小孩繳稅支付。他認為「不生小孩是一個理性、但不道德的選擇」，建議應該向不生小孩的頂客族徵收稅金，否則除非政府給予的生育補助多到足以供養一個小孩，不然生育率仍然不能提高。.inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; }

.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }

.inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ }

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] {

padding: 50px 0 30px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {

content: "推薦";

font-size:13px;

color:#999;

text-align:left;

border-top: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

top: 15px;

left: 0;

padding-top: 5px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {

content: "";

border-bottom: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

bottom: 15px;

left: 0;

}

.innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } 然而許多大學生並不認同此番言論，有大學生在論壇《嘰咕Park》發文討論是否以後會想結婚生小孩，多數人依然對結婚生子抱有憧憬，想要結婚生子的學生佔了投票總數的五成以上，而想結婚但不想生子的人數則佔了兩成六左右。有學生贊同榮總醫師這番言論，留言「曾有研究證明生小孩的夫妻普遍更不快樂，有時為了小孩付出可能導致夫妻吵架，兩人心理不平?、付出不被重視最後離婚」，也有人認為「先達到人生目標再來養小孩吧」。但也有學生反駁生小孩不僅是為了養老，夫妻之間有小孩當潤滑劑，也能為感情加溫。另外有學生認為「台灣的社會福利哪裡好？」，認為該醫師的發言過於偏頗，忽略薪資多年不成長、物價上漲、房價居高不下等等多重問題，且即使沒有生小孩也仍須存錢養老，當月光族不一定比較快樂。有人質疑的留言「結論是我不生小孩可以擺爛人生、花國稅？」加上有些夫婦可能是想生但不能生，對他們加以課稅並不公平。